Civ4 今日の実験:都市の取引

ホーム[H] > Sid Meier's Game > Civilization IV/Civ4情報, Civ4戦略情報 > Civ4 今日の実験:都市の取引
【こんなのどうでしょう?】まーぶるインスパイア (1) (まんがタイムKRコミックス) (まんがタイムKRコミックス)
ジャンル:
Sid Meier's Game
シリーズ:
Civilization IV/Civ4情報, Civ4戦略情報
種類:
データ/資料
最終更新:
2005年11月24日 16時39分
シリアル:
2005-10-30-07

<< Civ4 Tips: シヴィロペディアのヒント集もくじへ戻るICBMをまとめて大爆発! >>
この章のはじめへ戻る

前に戻る

昨日のつづきで、アメリカは思っていたより強そうだったので(実は、聖都を入手して視界を得るまでは、アメリカの土地はもっと狭いと思っていた)、さっさと和平を結んじゃおう……と思ったのですが、ルーズベルトから技術を巻き上げようと外交で試行錯誤をしているあいだに、こんなことを言われました。

画像

「和平条約の取引中には、一方の側だけがもう一方にアイテムを提案できます。献上品だけが、戦争を終わらせる代償として提案できるのです。相互取引関係は樹立できません」とあります。一神教と通貨の両方を条件にするとルーズベルトがどうしても首を縦に振らないので、インドから占領した都市マドラスを贈り物にして、維持費をあげる厄介者を押し付けついでに技術をさらおうと目論んだのですが、そうは問屋が下ろさなかった。

和平を結んだあとならどうだろうと、このあともういちどルーズベルトと会談してインドの都市を取引材料にしてみたのですが、都市を条件に出すと、「この条件のかわりにそちらはなにを提示してくれますか?」と尋ねても、指導者は決して条件を出してくれません。

では、都市はどういう場合に取引材料になるのでしょう? 実験してみました。

画像

これがマドラス。左上に広がっているのがインドの首都デリーの文化圏、右側の緑色がアラブ文明。右下に首都メッカがあります。

アメリカは場所が離れていたから、それとも戦争をしたあとだったから都市が取引材料にならなかったのでしょうか? マドラスから近いアラブと会談して確かめてみます。

画像

やはり、「それは不可能だ」とのつれない返事。

画像

では、と、マドラスの元々の所有者であるガンジーに尋ねてみました。ガンジーはマドラスを取り戻すためになにか条件を出してくるのか……?

結果はやはり無理。都市を交渉卓に乗せたとたん、「交渉可能なアイテム」の欄が空欄になってしまうところを見ても、都市と引き替えにAI文明からなにかを入手するのは難しいのかもしれません。

……といっても、AIは決して都市を受け取らないわけではなく、「この贈り物を受け取ってください」と無償で提供すると、その都市がどのようなものであっても快諾してくれます。都市を贈るのは外交関係にとってもプラス。都市の価値は高額すぎるから取引できる材料がなく、だから取引に応じてくれない、と言うことなのかな……?

画像

マドラスを贈り物にして、所有権がインドに移った場面。委譲前はターンごとの金銭収入が -2 だったのが、委譲後は +3 に。関係が良くなるし、受け取った相手の側は維持費が増えるはずだから、あまりにも維持費がかりすぎる場合は、手のかかる邪魔な周辺都市をAI文明に委譲するのもひとつの手かもしれないです。やり方によっては、都市の委譲をAI文明間の戦争の種火にすることも不可能ではないかもしれない。

さて、Civ3の場合、文化転向が起きた都市に駐留していたユニットは、すべて消滅してしまうのがルールでした。はたしてCiv4で都市を委譲した場合は……?

画像

マドラスに駐留していたユニットは、マドラスから一番近いモンゴル領スクエアにすべて移動していました。文化転向はまだいちども発生したことがないのでルールが同じかどうかは分からないけど、都市を委譲した場合はユニットは失われません。



次へ進む
<< Civ4 Tips: シヴィロペディアのヒント集もくじへ戻るICBMをまとめて大爆発! >>
この章のはじめへ戻る